Desempleo en las oficinas de empleo

Es ese título el de este artículo como podía haber servido cualquier otro: "Nuevas tecnologías, peor eficacia", "Tasa de paro supera la media en las oficinas de empleo"

Y explico el porqué de este articulo: resulta que en las oficinas del INEM, al menos en la mía, en la que me corresponde, la que está en la calle José María de Mena, está aplicando nuevas tecnologías, pero que para nada adelantan el rendimiento de los "trabajadores".

Antes, en la oficina, uno llegaba, se dirigía a la máquina que expendía números al lado del mostrador y en función del trámite que quería realizar, elegía una letra(a, b, c...) y esperaba a que su número y su letra salieran en pantalla indicando la mesa correspondiente.

Ahora no, ahora han aplicado al nueva tecnología de "la cita previa", y por supuesto, hay que pedirla por teléfono. 

¿Qué provoca esto?

Que la cola de información se alargue y se haga insoportable, pues cualquiera que tenga duda sobre como funciona, documentación a entregar o cualquier otra duda, ha de pasar por el mostrador de información que ya tenía su "clientela".

Además el teléfono que dan para la cita previa, aunque dicen que funciona las 24 horas, siempre comunica y es imposible poder establecer la llamada, si bien es cierto que a partir de las 16 horas aumenta la posibilidad de respuesta.

Pero ¿qué pasa si alguien quiere tramitar el subsidio correspondiente?............ Cita previa.

¿Qué pasa si alguien quiere cambiar su base de datos?............. Cita previa.

¿Que pasa si alguien pedir información sobre un puesto de trabajo visto en la web (que por cierto, funciona a medias)....... Cita previa.

¿Qué pasa si alguien no sabe manejar la web (en su casa) y quieren que alguien se lo explique)........... Cita previa

Pero esto no queda ahí. Al estar organizado todo por cita previa y no atender en el mismo día a nadie, se produce lo siguiente:

- Cada usuario tiene un tiempo de 15 minutos (según listado de cita previa) para ser atendido. Pero bien, si hay un usuario que haya pedido cita previa y no se presenta, la mesa en cuestión tiene 15 minutos libres pues como no se atiende en directo sino sólo por cita, tiene que esperar a su próximo usuario que tendrá cita transcurridos los 15 minutos.

Pero no se vayan a pensar que estos funcionarios disimulan y hacen otras cosas. No, se cruzan de brazos los 15 minutos (yo lo he sufrido).

Es por ello por lo que me atrevo a decir que algunos funcionarios dejan mucho que desear y son los primeros en saltar a la calle a quejarse cuando le tocan la paga de navidad, a veces inmerecida.

Por los tanto dos conclusiones:

1. No siempre las nuevas tecnologías funcionan adecuadamente.
2. Si tiene que ir a las oficinas del INEM, mal llamadas oficinas del paro, prepárese un par de bocadillos, botellitas de agua y "jartense" de paciencia. Y además seguro que tendrán que volver otro día.

Un saludo

Javier Romo

Denunciable pista BMX (Parque Miraflores)

Hoy se han juntado una serie de muy lamentables noticias que dan que pensar.

El articulo de hoy es referente a la Pista de BMX que esta situada en el Parque de Miraflores, cuya situación y estado es penoso. 

Indagando y documentandome como siempre he hecho, busqué en la página oficial del Plan E (enlace a web) y Plan Proteja (enlace a web). Si pinchan en el primer enlace verán que no existe y si pinchan en el segundo enlace se abrirá una página de la Junta de Andalucía explicando qué es el Plan Proteja y se se van al último renglón y pinchan, verán que han hecho magia y la web oficial del Plan Proteja también ha desaparecido.

Y todo estoy viene porque hace poco el Tribunal Constitucional declaró inconstitucional el SEGUNDO Plan E (Plan 5000 para los amigos) de Zapatero. Si se ponen a buscar por internet verán que todo lo referente al Plan E se refiere al segundo, que como ya está denunciado da igual.

Pero como uno no es tonto y tiene todavía documentación guardada, se da cuenta más o menos de lo que se quiere esconder

Hablemos de lo que nos concierne: el lamentable estado de la Pista de BMX

Dicha obra fue una de las 148 proyectadas en el Plan E (año 2008). Se trata de una pista de nueva creación de bicicross y con un coste de 146.939,50 euros, cuya obra consistía en una pequeña pista de cross de arena y una caseta de vestuarios.

¡¡¡Bien montado!!! En serio. Enhorabuena

Bien montado pero con dos fallos enormes:

1. La pista se hizo sin molde y por lo tanto cuando llueve esta cede hacia los lados.
2. La pista no se llegó a inaugurar oficialmente porque alguien se olvidó de poner vigilancia y seguridad. Y al día siguiente de acabar las obras, los vestuarios tenían la presencia que se muestra en las imagenes de abajo.

Y además también se olvidaron de poner mantenimiento para la misma pista, en la cual ya casi no se puede transitar en bicicleta.

Como siempre nadie asume responsabilidades y no ha rodado ninguna cabeza. Lo único que han hecho es el cierre del recinto con un coste casi más caro que la misma pista entera. El cierre ha costado 109.963,06 euros, y ha quedado precioso. Pero ¿de qué sirve si el parque entero sigue sin seguridad y la puerta de acceso a la pista está abierta a todas horas (esto huele mal, mal, mal).

Y lo más gracioso es que los del PSOE andan haciendo fotos para pedir explicaciones al alcalde de lo que pasa con el estado de la pista, cuando ellos durante 3 largos años no han movido un dedo por ella y han esquivado artículos (muchos de ellos míos) y denuncias en prensa.

Y ahora digo yo: ¿es que en Sevilla no hay nadie sensato que utilice la cabeza para algo más que llevar el gorro y que no piense en si hay manera de llenar el bolsillo.

Un saludo

Javier Romo

P.D: ¿Alguien del ayuntamiento me puede mandar los datos de este proyecto que aparecían en Internet, en muchos sitios, y que ahora por arte de birli-birloque ya no están?

Hemerotequeando

Foto El Mundo

Uno no para de tener contenido para desmentir politicuchos del tres al cuarto que para llegar al poder tratan de convencer con mentiras aa sus ciudadanos que, inmiscuidos en una galopante ignorancia, no hacen otra cosa que  creerlo.

Y si Zoido, te he calificado de politicucho y tiro por lo alto.

¿Cuantas veces has dicho que tenias la solución para ERRADICAR (según la RAE, arrancar de raíz, eliminar) el chabolismo del Vacie.

¿No te acuerdas? Pincha aquí, Juan Ignacio. Es un artículo de 2008, cuando uno de tus militantes del Distrito Norte era Javier Romo, que todavía creía en ti como solución a Sevilla. Hablabas de realojar a las familias allí "residentes", dispersados por Sevilla para no cometer el mismo fallo que tuvo Soledad Becerril cuando, más honrosamente que tú, ocupó el mismo cargo, realojando no se cual asentamiento en Pino Montano. Lo que encolerizó al vecindario.

¿Cuántas veces, para salir en la foto, has dicho a prensa de ir allí a limpiar y a solucionar el tema si tu anterior alcalde no lo hacía?

Y que ¿por qué  digo esto? Hoy leo en prensa:

El Ayuntamiento actualiza el censo de los habitantes del Vacie y hace posible el servicio postal en el núcleo

Articulo entero 

 El Vacie es el asentamiento más antiguo de Europa y es una pena que se presuma de eso. El Vacie necesita una solución y tú te has vuelto a equivocar y nos has mentido.

¿Haces un censo? Eso está bien porque hay que saber cuanta gente hay allí. Pero, ¿Servicio Postal, luz y agua..?
 Hay que realojar a esas familias, les guste o no y le pese a quien le pese. Porque todos sabemos que es un núcleo de distribución de drogas y otros menesteres. Y no sólo eso, sino que son muchos los beneficiados a nivel económico de la situación de estas pobres familias.

Además de la caótica quiebra a la que esta sometida el Parque empresarial Nuevo Torneo, ya que todos sus locales que dan a la cara sur cuesta venderlo por dar las vistas a este asentamiento.

Con esta noticia, Juan Ignacio, a mi entender, caes muy bajo. Creo que te has vendido. Pero también te digo que a tiempo estamos para rectificar.

Un saludo

Javier Romo

            -----                                       -------                                            -------         

  Tu tienda de informática

APP Santa Justa. C/ Vicente Alanís 66, Loc F

Bienvenido al oeste

Definición de atraco:

• Robo con violencia o intimidación a las personas.

Definición de robo:

• El artículo 237 del Código Penal de 1995 da una definición de robo, al indicar que «son reos del delito de robo lo que, con ánimo de lucro, se apoderaren de las cosas muebles ajenas empleando fuerza en las cosas para acceder al lugar donde éstas se encuentran o violencia o intimidación en las personas». De tal concepto se deduce su íntima relación con el delito de hurto, del que no es más que una figura agravada, apreciándose dos modalidades distintas de robo: el robo con fuerza en las cosas y el robo con violencia o intimidación en las personas.

La pena de robo con violencia establecida en el artículo 240 del Código Penal es de uno a tres años de prisión que puede aumentar de dos a cinco en función de las condiciones en que se cometa.

Y empiezo así el artículo por una noticia que leo cuyo titular es:

El SAT se lleva alimentos de dos supermercados para entregarlos a comedores sociales

Reconocido es que sufrimos una crisis galopante que afecta y mucho a algunas familias (la mía una de ellas). Pero de ahí a parecer que estamos en el Oeste, la cosa cambia.

El Síndicato Andaluz de Trabajadores bajo ningún concepto debe tomarse la justicia por su mano y realizar esta barbarie que puede tener consecuencias muy graves.

 Según dice la noticia, el S.A.T. comete:

• Premeditación:  Circunstancia agravante de la responsabilidad criminal de los delincuentes al preparar con antelación la realización de un delito.

Ya que el SAT había anunciado algún tipo de acción para este martes.

• Incitación a la violencia: pues cualquiera que haya visto la situación o lea sobre ella, se creerá en el derecho de realizar lo mismo

Uno de los actuantes ha sido el alcalde Marinaleda, José Manuel Sánchez Gordillo, de Izquierda Unida, por lo que no es ejemplo de gobierno ni de apoyo a los necesitados.

Ahora debe ser la justicia la que entre en el tema con la máxima eficacia y rigidez ante lo acaecido y demostrar que este grupo de personas se ha equivocado poniendo el peligro la seguridad de la sociedad.

Por supuesto desde aquí todo a mi apoyo a los necesitados y a mi mismo por ser uno, y mi consejo de que hay muchas maneras de conseguir ayuda, incluso en crisis. 

Un abrazo

Javier Romo

Zoido, profesor de educación pública

Siempre lo he dicho: Odio de que se me quiera tratar como a un niño. Tengo 44 años y padezco el síndrome de los 40, por lo cual estoy jodido pero es mi edad real.

Y todo es porque el Ayuntamiento de Sevilla pone en marcha este jueves, y durante los meses de agosto y septiembre, una iniciativa incluida dentro de una campaña de concienciación para persuadir a los conductores al objeto de que respeten los carriles bus, fundamentalmente contra los que aparquen en los mismos, consistente en la colocación en los vehículos de octavillas que simulan multas por la infracción cometida.

La noticia esta sacada del perfil del alcalde de Sevilla en facebook, manejado por un súbdito, y en el articulo de el enlace siguiente. Pinchar aquí

Este es el nuevo proyecto que va a sacar el alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, para los meses de agosto y septiembre. Es decir, el señor alcalde va a tratar a los sevillanos como colegiales para que sepamos como actuar sobre todo en el carril bus.

Pero el alcalde no se da cuenta que para tener el carnet de conducir debemos pasar unos rigurosos exámenes, del cual uno de ellos (el teórico) deja mucho que desear. Y además ya sufrimos la resta antilegal de los puntos cuando cometemos algún tipo de infracción.

Además este proyecto estival lleva su coste, aunque sea mínimo , ya que consta de la repartición de octavillas simulando multas de tráfico, y quitar personal de su tarea diaria para dedicarse a esta "mamandurria" (valga la imitación de una colega suya). Y si encima que la policícia sevillana ya de por sí no hace lo que tiene que hacer, con esto.....

Pero siendo más sibilino yo creo que lo que el alcalde intenta hacer es un acercamiento al pueblo sevillano y deja ver claro la imposibilidad de poder gobernar su ciudad, lo cual va a provocar un desgobierno.

Señor alcalde, mande a sus agentes de la ley a que cumplan la misma y que multen cuando se cometa alguna infracción. Y dejense de "mamandurrias" y no se rían de los sevillanos

Un saludo

Javier Romo