lunes, 16 de diciembre de 2013

Sr. Alcalde de Sevilla es usted un mentiroso

No quisiera empezar este artículo sin escribir literalmente dos deficiones del diccionario de la Real Academia Española para que no lleve a ningún tipo de error.

mentiroso, sa.
1. adj. Que tiene costumbre de mentir. U. t. c. s.
2. adj. Dicho de un libro o de un escrito: Que tiene muchos errores o erratas.
3. adj. Engañoso, aparente, fingido, falso. Bienes mentirosos.


mentir.
(Del lat. mentīri).
1. intr. Decir o manifestar lo contrario de lo que se sabe, cree o piensa.
2. intr. Inducir a error. Mentir a alguien los indicios, las esperanzas.
3. tr. Fingir, aparentar. El vendaval mentía el graznido del cuervo. U. t. c. prnl. Los que se mienten vengadores de los lugares sagrados.
4. tr. desus. Falsificar algo.
5. tr. desus. Faltar a lo prometido, quebrantar un pacto.

Y es por esto que explicaré por lo que me ciño al título. Alcalde, nos ha mentido.

Querido Juan Ignacio, como bien sabes, nos conocemos porque fue inciativa mía proponer una visita tuya, craso error, al barrio donde yo vivía, Las Naciones, cuando yo militaba en el Partido Popular, craso error también.

Recuerdo lo ilusionado que estaba en aquel momento de colaborar a intentar mejorar en la medida de lo posible la ciudad de Sevilla. Por que aunque tu y tus lacayos no lo reconozcais, todavía hay gente que me reconoce el mérito de aquella época de mal llamada oposición. Sí, la que tú llamabas salir en todas las fotografías y periódicos.

Recuerdo las promesas que hicistes en el 2008 en esa visita a mis vecinos, promesas incumplidas. Y es por este motivo por el que le digo: Alcalde es usted un mentiroso. Y no lo hago con ánimo de acercarme al insulto o descalificación, sino al de la definición.

Y es que, es curioso, el otro día me crucé con el dueño del local donde estuvimos reunidos y me dijo:

- ¿No eras tú el que trajo a Zoido hace más de cinco años? Tío, se te veía tan ilusionado que dabas confianza. Pues te digo que, cinco años después, ni el puñetero charco que molesta a los de la terraza de ese bar ha quitado.

A lo que yo respondí:

- Tienes razón, perdóname. Nos mintió a ti ya mi.

Juan Ignacio, tu qué en el 2008 mirabas horrorizado a los cables de alta tensión que pasan por encima del Parque Miraflores y por los Colegios Alfonso Grosso y Mariana de Pineda; que no parabas de mandar que te hicieran fotos cogiendo buen ángulo para que saliera el cable, el colegio y por supuesto, tú, ¿Te has reunido con las entidades pertinentes para resolver ese gran problema?

Los cables siguen ahí. Eres un mentiroso.

Le dijiste a ese pobre hombre que le quitarías el charco y todavía no lo  has hecho. Eres un mentiroso.

Dijiste que la entrada a los colegios serian arregladas contigo en la alcaldía y solo se ha realizado una de las cuatro fases (inentendible por lo pequeña de la obra) y esa fase ya se realizó hace ya unos años. Y lo curioso que se pregunta sobre el resto a las entidades pertinentes y no hay respuesta. Juan Ignacio, eres un mentiroso.

Yo no tengo el poder en la mano, para darle a los vecinos lo que te reclamaban y tu has prometido. Pero si tengo la vía de que me lean mis vecinos cómo les pido perdón por haber  confiado en ti en esa época y por lo tanto, a través, de este blog llamarte como te califica el diccionario de la Real Academia Española: mentiroso. 

¿A quién señalas con el dedo?


Gracias
Javier Romo



lunes, 25 de noviembre de 2013

Había una vez



Normalmente soy yo el que escribe en este blog, pero ante la peetición de un gran amigo no puedo negarme. Este artículo es de Ramón Buitrago y yo lo apoyo al 100% en todas y cada unas de sus palabras.
Había una vez un país donde todos éramos iguales, donde mujeres y hombres convivían en igualdad de condiciones, donde se compartían por igual derechos y obligaciones, donde al nacer, el sexo no condicionaba tu vida. Podías ser lo que quisieras, podías elegir a qué jugar, incluso podías realizar tus sueños, inquietudes o vocaciones sin que nadie cuestionase si eran masculinas o femeninas.


En ese país, nadie se preocupaba de tu sexo, nadie cuestionaba tu capacidad por ser mujer, nadie se sentía ofendido por que una mujer estuviese más capacitada que un hombre.


En ese país se entendía el significado del “NO” y se entendía que, simplemente, no es no.


Solo por ese motivo, en ese país, no había acosadores, maltratadores ni violadores. Se conocía su significado, se sabía que una persona no es propiedad de otra, y que los golpes no quieren decir 'te quiero', y que cuando alguien pega, insulta, veja o anula emocionalmente a otra persona, no la está protegiendo, no la está queriendo, no está haciendo nada bueno por ella.


Era un país donde quien no comprendía la igualdad era considerado un ser despreciable, un cobarde, un ser que no tenía cabida en una sociedad donde considerar a otro ser humano de tu propiedad, o inferior a ti, estaba condenado con el destierro de por vida.


Un país donde jamás se entendería que en un año murieran más de 70 mujeres de manos de aquellos que decían quererlas, al igual que no entendían que en ese mismo año hubiesen miles de denuncias por acoso, maltrato, insultos y vejaciones hacia aquellos que enamorados de ellas, quienes iban a cuidarlas, protegerlas y mimarlas de por vida.


Desde luego que, si ese país existiera, no se llamaría España. Un país donde todavía queda ese olor rancio a machismo de otras épocas, donde aún se piensa en poseer en propiedad a otra persona. “Si no eres mía, no lo serás de nadie”, “ Un guantazo a tiempo, evita muchas peleas”... éstas y otras frases parecidas te demuestran la calaña de esas personas y de que estamos muy lejos de aproximarnos a ese otro país, donde nos permiten igualarnos a ellas, sin tener en cuenta nuestras limitaciones, nuestras debilidades, nuestras carencias, como si realmente no hubiese diferencia entre un hombre y una mujer.

lunes, 21 de octubre de 2013

¿Derechos? ¿De quién?

Disculpadme por la dureza de la foto. Y sobretodo que me disculpe la persona que ahí yace. no busco con ello ningún tipo de morbo.

Pero dan muchas ganas de llorar cuando hoy nos enteramos, vía televisión, que el Tribunal de Estrasburgo echa por tierra una doctrina llamada de Parot, que para que nos entendamos todos reduce las penas de los presos que tengan multiples asesinatos.

El Tribunal de Estraburgo intenta justificarlo con: La sentencia ha establecido que la doctrina Parot, con la que se ha alargado la permanencia en prisión de decenas de etarras y otros condenados, no se puede aplicar por hechos cometidos antes de 1995. El tribunal con sede en Estrasburgo considera que lo contrario supone una aplicación retroactiva de la Ley y, por lo tanto, vulnera los derechos fundamentales de los presos

¿Lo decís en serio?

Y todo esto lo ha originado un recurso de una etarra, Inés del Río, que tiene en su haber 24 asesinatos y solo va a cumplir 23 años de los 3.828 a los que fue condenada.

Y ¿vosotros me habláis de vulnerar los derechos fundamentales de los presos?

¿Por qué no me habláis de los derechos fundamentales de los asesinados o mutilados por esta mujer? ¿Acaso no merece respeto?

Es que ¿no os enteráis que ha quitado 24 vidas y ha destrozado la vida de más personas, sus familiares?

¿Es que nosotros no tenemos esos derechos?

Me da igual quien es el insensato que ha permitido esto. Me da igual si es el PSOE o el PP o Europa. Todos, tras esto, debíais ir a pedir perdón, a los familiares de los asesinados y a lo lisiados.

A ver si tenéis huevos de mirarlos a la cara

Sois patéticos y no os merecéis estar donde estáis. Pero la culpa es nuestra, que nos somos capaces de quitaros de en medio, de eliminaros (políticamente hablando).

No hablo de rencor, hablo de JUSTICIA.

Vais a sacar de las cárceles a todos los que durante de más de 40 años han estado matando a los nuestros.

Por muy políticos que seáis, por muy jueces que seáis, no me representáis.

Miradnos a los ojos si tenéis huevos

domingo, 29 de septiembre de 2013

Locura laboral en la web

Indeed, infoempleo, infojobos, yaempleo, cambalache, jobfinder, trabajar.com. empleoturismo, computrabajo, trabajos.com, monster, laboris, adecco, oficinadeempleo, jooble, portal parados, opcionempleo, randstad, muchotrabajo, tablerotrabajo, tecnoempleo, carrerbuilder, accióntrabajo, manpower, eulen, perfilempleo, iberempleos, Red trabajar, Experteer, Trovit, primerempleo, jobline, todotrabajo, enviarcurriculum, jobrapido, laborman, turijobs, MichaelPage, idoneum, Servicio Andaluz de empleo...

Estas son las webs de trabajo donde este menda que suscribe está inscrito. Sí, unas 40 webs de trabajo y son muchas las preguntas que me surgen.

Si existen tantas webs de trabajo (en el área de Sevilla) lo que no entiendo es que haya tanto paro en España.

Supongo que los creadores de dichas webs de trabajo cobrarán por ello, luego el tema laboral se mueve ¿o acaso es un engaño?.

Pero el problema aumenta cuando uno se va dando de alta en las diferentes webs y sus diferentes requisitos. Me refiero a usuarios y contraseñas.

Me explico, entro en la web www.porfinuntrabajo.com me piden usuario y pongo el de siempre. Hasta ahí bien. Llega la hora de la contraseña y pongo "maríaantonieta" (no probéis, no es real). Todo genial. Me doy de alta y voy a otra web.

En la nueva web meto el usuario que metía antes (suelen aceptarlo) y en la contraseña quiero meter la de antes pero me dice que debe tener letras y dígitos. ¡¡¡¡al carajo mariaantonieta!!!!!!

Me invento otra que es mariaantoonieta1990 y... fantástico. Me lo acepta.

Voy a una tercera web... Me doy de alta... Meto usuario... Meto contraseña mariaantonieta) y  ¡¡¡al carajo!!!!! Me pide que la contraseña debe tener solo dígitos.

Conclusión, me he tenido que comprar un cuadernos para apuntar webs, usuarios y contraseñas.

Pero digo yo, ¿si a diario tengo que ver estas  40 webs de trabajo, para ver las nuevas ofertas (que no existen), cuanto tiempo tardo?

¿Y esto de las webs funciona?

Más que nada porque inscrito en tantas webs y que desde mayo nadie me haya llamado... que simplemente cuando me he podido inscribir en alguna oferta, que lo mires días tras días y que solo ponga: la empresa ha recibido tu currículum, la empresa a visto tu currículum o la empresa te ha descartado por... idiota.

¿Cuáles son los filtros para que te descarten para camarero? ¿que sea hombre? ¿que tengo 45 años? ¿que soy zurdo? o ¿qu cargo la derecha (perdonad la ironía pero es que ya se le hinchan a uno los witos)

Y la preocupación nacional es le cambio de hora porque así viviremos mejor... ¡¡¡Manda huevos!!!

sábado, 28 de septiembre de 2013

¿Cambio de hora?

Ha llegado al Congreso de los Diputados un propuesta que dice de hacer un cambio de hora que consistiría en atrasar una hora el reloj para ponernos en el mismo horario que Inglaterra, Canarias y Portugal.

Y ¿no sería más interesante que hagan propuestas de cómo generar puestos de trabajo para que el número de parados decrezca de una vez por todas?

Dicen que el uso horario que tenemos ahora proviene de los años 40 por decisiones políticas. Yo la verdad que no lo sé porque por aquellos años ni tan siquiera estaba en la mente de mis padres.

Yo, siendo honesto, como siempre, no sé que beneficios podría tener el cambio horario (recordad que soy muy cortito). Dicen los entendidos, no sé si PP o PSOE que mejoraremos la calidad de vida. Que podremos conciliar la vida familiar y laboral. que terminariamos una hora antes de trabajar para disfrutar de la familia.

A mi todo esto me suena absurdo.

Digo yo ¿si te levantas una hora antes no será menos menos cierto que te acostarás una hora antes? ¿O acaso este trato consiste en levantarse una hora antes para acostarse a la hora de siempre y así tener una hora más para la familia?

Y también me pregunto yo:

¿Los camareros y gente del sector de la hostelería podrán también salir a las siete de la tarde para conciliar la vida familiar?

Y nosotros los vigilantes de seguridad que cuando trabajamos en turnos de noche ¿podremos también salir a las 7 de la tarde para conciliar nuestras vidas familiares?

Las tiendas de 24 horas o gasolineras o hospitales de guardias y urgencias, ¿también podrán conciliar esa vida familiar y saltarse sus guardias?

Y si se trata de conciliar la vida laboral y la familiar, si hay cambio de hora ¿impolica que encontraré trabajo?

Y este cambio de hora ¿hará que los españolitos (cada vez más aborregados) ahorremos o no con el cambio de hora que hay al entrar el otoño y el cambio contrario en la primavera?

Lo dicho. Con un paro desorbitado, ¿no sería más fácil hacer propuestas de trabajo?

Con el escandalo de gobierno que tenemos ¿no sería más útil hacer propuestas que lo mejoren?

Con la oposición de... (iba a decir de mierda, pero no lo diré por respeto) ¿no sería mejor hacer propuestas para mejorarla?

Yo no tengo ni idea si la propuesta es buena o no, pero me huele a chiste, eso sí. Y si alguien me quiere corregir... acepto, como siempre críticas.

Javier Romo

domingo, 15 de septiembre de 2013

La consulta nacionalista y la madre que me parió

El artículo dos de la constitución dice literalmente:

La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.

Y una constitución no es solo una ley entre tantas, es la ley fundamental del país. Es decir,  es algo más que una ley.

Los partidarios de una independencia para Cataluña llaman a la cordura en post de decir que tienen derecho a que la democracia permita esta independencia. Y sí es cierto que España goza de la mejor de las democracias mundiales (y la peor utilizada), pero también, no es menos cierto, que esa democracia sólo debe utilizarse sin infringir ninguna ley.

Yo no sé si la constitución necesita o no (sí lo sé eh) una reforma. Pero ciñéndonos a la ley, osea, a la Constitución, Cualquier tipo de proclamación de independencia regional es ilegal o, a día de hoy, no se puede realizar.

Por lo tanto el problema que esta generando un partido político venido al más extremismo radical en comparación con lo que era antaño, no viene a cuento y esta generando una ruptura social con un único fin político, el cual queda por definir hasta por el propio partido en sí.

A mi me da igual si Cataluña se quiere independizar o no, si lo consigue o no. Lo digo rotundamente más y cuando mi mujer y mis tres hijos son catalanes.

Se habla del éxito de la cadena humana el día de la díada.  Yo no lo veo como tal. Los números son diferentes según donde mires, desde 400.000 que indican en un lado a poco más de un millón en los que dan sus mejores augurios.

Pero señores, ¿no se enteran que los menores de 18 años no tienen derecho a voto y más del 50% eran menores?

Y no me hablen de la historia de la nación catalana porque no existe. La única historia al respecto pertenece a la nación española de la que Cataluña es una de sus regiones, le pese a quien le pese.

Pero yo tengo la solución y se la voy a dar. Lo que sí se puede hacer es una consulta a nivel nacional. Es decir, que le pregunten a todos los españoles si están de acuerdo en que Cataluña se independice. A lo mejor se llevan una sorpresa y consiguen la aceptación por mayoría. Pero con condiciones:
  1. Si se le realiza la consulta, que se firme un documento de promesa de silencio salga el resultado que salga, sobretodo si la respuesta es contraria a los intereses nacionalistas.
  2. Si se produce es independencia ha de ser que total. Basta de decir que son los que mas aportan en PIB y que se olviden de decir que son los que más dinero se llevan del gobierno central.
Pero la mayor culpa de todo esto la tiene el partido que nos gobierna, por negar el diálogo desde hace tiempo y dejar que se haya creado este ambiente de intolerancia política.

Y ¡¡ojo!! Que esto nos sirva para aprender en todo orden. Pero debería estar penado cualquier intento de desestabilización nacional y no hablo a nivel de urnas sino a nivel de objetivos políticos partidarios, más cuando se tratan de temas ilegales.



sábado, 7 de septiembre de 2013

Pero ¿qué coño esperabais?

Olimpiadas

Puntos a favor:
  1. Los españoles somos muy simpáticos.
  2. Nuestros políticos y gobernantes no hablan idiomas (no es obligatorio, pero ir con un traductor no estaría mal
Puntos en contra:
  1. El rey le pillan cazando elefantes, si bien es cierto fue por otros motivos, pero le pillaron.
  2. Componente del COE, encima vinculado con la Casa Real, imputado por  adquisición de dinero ajeno.
  3. Estos dos mandamientos se resumen en uno: la Corona queda muy tocada.
  4. El Gobierno Español metido en temas de comisiones que se tienen que demostrar su legalidad.
  5. Oposición que no sabe donde está y también tiene juicios pendientes.
  6. Un país lleno de chorizos.
  7. Cinco millones de parados.
  8. El doping en España a la  orden del día.
  9. El país está hundido economicamente.
  10. Y último, una sociedad totalmente aborregada.
Y si es cierto que la realización de unas Olimpiadas es un arma de doble filo donde una de las opciones es el fracaso del país como ya ha pasado en varios sitios. Pero en un país donde las instalaciones están construídas en un 85%, porque ya es la cuarta vez que nos presentamos, estando España en la posición geográfica en la que está, todo indicaba un triunfo.

Pero ¿quién coño va a darnos algún tipo de concesión según tenemos el país?

Humildad señores,  humildad. esto nos debe servir para mejorar. Tenemos que reflexionar y ser muy críticos con nosotros mismos y actuar. Porque, como dije en facebook, si esperamos a que venga Dios a arreglar esto, vamos de culo. Y esa es la sensación que da la sociedad española. La de aborregamiento, la de estar dormida, la de ser conformista. Y por lo tanto, única responsable de lo que nos ha pasado, de lo que no está pasando y de que no tengamos las Olimpiadas.

Y si alguno está pensando que la culpa es de los políticos, os equivocais y lo digo por enésima vez. Somos nosotros quienes lo ponemos ahí. Pero en fin seguir dormidos y salgamos a tomar cervecitas.

lunes, 2 de septiembre de 2013

La Educación: juego del gobierno local

En esta serie de desdichas gubernamentales locales que suceden en mi ciudad, Sevilla, hoy me entero de otra situación caótica, irracional, sectorial, que deja de lado a la mayoría de los alumnos de Sevilla. Y sin embargo, el gobierno local, con la delegada de Distrito Macarena en cabeza, aplauden públicamente su acto a través de los medios locales a los cuales tienen fácil acceso.

Y se trata de que el Distrito regala bajo minimas condiciones packs escolares y cuya noticia lleva el titular

Unos 300 niños pueden conseguir material escolar gratis en el Distrito Macarena

Y el enlace es http://sevillaciudad.abcdesevilla.es/noticias/macarena/distrito-macarena/unos-300-ninos-pueden-conseguir-material-escolar-gratis-en-el-distrito-macarena/

Y eso me llena de rabia y de pena. Pena por sólo acordarse de 300 alumnos cuando en Sevilla hay miles.

Más que nada porque acabo de llegar de la Consejería de Educación y Ciencia de presentar una reclamación de una injusticia que se está cometiendo a nivel local en Sevilla y que incumbe a familias en riesgo de exclusión social, como es el de la mía.


Mi caso: mi hija la pequeña lleva matriculada en el mismo colegio, en el aula matinal y comedor desde que empezó su etapa escolar. Principalemte porque mi mujer y yo trabajabamos y nos producía problemas la recogida de la niña a mediodía.

Y en el último curso la Consejería de Educación y Ciencia nos subvencionaba un 100% de ambas cuotas debido a la precariedad de mi contrato y a que el de mi mujer no es de jornada completa.

Llevo desde el 1 de mayo en paro y el gobierno en vez de ayudarnos, se olvida de nosotros, negándonos acceso al comedor y aula matinal por entender que yo me puedo hacer cargo de la niña.

Pero se olvida de nosotros en el sentido si cuando yo trabajaba nos concedía un 100% de la subvención entiendo una situación de riesgo, ahora la situación se convierte en peor.

Y esto ocurre en bastantes familias sevillanas

Y mientras la delegada repartiendo injustamente "pack escolares" cuyos requisitos cito textualmente: Para poder optar a dicha ayuda, los demandantes deben cumplir una serie de requisitos, como estar empadronados en el Distrito Macarena, estar matriculados en un colegio del mismo, estar al corriente en el cumplimiento de obligaciones tributarias con todas las Administraciones Públicas o frente a la Seguridad Social, no estar pendiente de justificar documentalmente ayudas o subvenciones y la declaración responsable de no estar incurso en causas de prohibición para percibir subvenciones determinadas en el artículo 13 de la Ley General de Subvenciones.

Donde pueden observar los rigores en función de la necesidad de subsistencia que toma el gobierno local.

Y además no solo eso. Y el resto de escolares ¿qué? Si el dinero viene de las arcas publicas ¿por qué han de ser tratado con más cariño unos ciudadanos que otros?


Y ya sé que los eruditos en la materia dirán que los fondos vienen de diferentes sitios. Lo del comedor pertenece a la Junta de Andalucía y los regalos escolares del Ayuntamiento, por cierto, endeudado. Pero al final los que "se joden" son las familias en riesgos de exclusión.

Yo no sé si algunos casos especiales debe encargarse la consejería de Educación o la de Bienestar Social pero es que eso debe ser algo automático. Sobretodo cuando uno de los organismos reconoce (como es este caso) la precariedad económica de la familia.

Pero entre que si hay cambios de competencias entre Educacion y Bienestar o que si esto es de la Junta o del ayutamiento...

Y no me puedo ir sin lanzar alguna pregunta:
  1. ¿De qué partida sale el dinero para el gasto de los packs?"
  2. ¿Y cuanto se han gastado? (oficial y extraoficialmente, si fuera el caso)
Y si me dejan rematar. el tema de los cursos Fpo no acaba con lo de UGT, nooooooo. Y si no que les digan a las entidades como se encargaban de cobrar las subvenciones.

Un saludo

domingo, 1 de septiembre de 2013

Y ¿cómo se soluciona?

Antes de comenzar quiero dejar claro mi "No a la guerra", pero a ninguna guerra, venga de donde venga. Sin ningún tipo de miramiento político.

Y más ahora cuando el conflicto en Siria está a nivel internacional en pleno debate por saber si hay una intervención internacional o simplemente de EEUU.

Aquí parece que solo vemos la injusticias cuando se decide intervenir en un conflilcto bélico y se aduce a intereses principalmente petrolíferos y es cuando empezamos a llamar asesinos a los interventores (que tampoco justifico).

Pero una vez acabada la vía diplomática ¿cómo se solucina el conflicto? ¿Cómo se para esa masacre?

Aqui lo fácil es poner fotos hechas en photoshop que le defina como "masacrador" o como mínimo brabucón yanki.¡Claro! utilizamos el término  yanki en plan despectivo, cuando estoy muy seguro que la mayoría desconocemos el significado de la palabra  en cuestión.

Pero claro, mientras no haya una cuestión política donde rebatir y a atacar a un gobierno sin entrar a analzar lo que realmente pasa en el conflicto, nos importa un carajo el resto.

¿Acaso alguien se acuerda o les importa los más de cien mil muertos que van hasta ahora desde que empezó el conflilcto?

¿Acaso alguien se acuerda de los 3,1 millones de niños qe necesitan ayuda, de los cuales más de un millón viven en campos refugiados?

Supongo que mientras no sean los nuestros da igual.

La gente ahora pregunta en tono de mofa, como intentando atacar al líder del país que quiere intevenir (al que no jutifico) que ¿qué diferencia hay entre bombas químicas y bombas normales?.

 Y no se dan cuenta que la pregunta está mal formulada. Habría de ser: ¿qué parecido ha entre bombas químicas y bombas normales?

Está claro: LAS DOS MATAN PERSONAS

Eso sin meterme en los comentarios surgidos en la historia cercana sobre anteriores intervenciones en territorios ajenos al país.

¿Acaso desconocemos que la No intervención de España en ste conflicto nada tiene que ver con muerte o no de personas alli?

Y me refiero al bajón que se produciría en importaciones basadas principalmente en combustibles minerales y aceites minerales. Cuyas cifran alcalzaron en el 2011 l cantidad de 171 millones de euros. En cuyo caso de intervención no se podría alcanzar esos números debido a su encarecimiento.

Sin nombrar la continua amenaza de terrorismo yihadista a la que está sometida España de la cabe recordar que  la Policía desarticuló en Ceuta una red el pasado mes de junio que reclutaba yihadistas para enviarlos a combatir a Siria y para cometer atentados suicidas.

Y para acabar, vuelvo a retomar el principio. Cuando la vía diplomática se acaba ¿cómo se soluciona esta masacre?

Un saludo
Javier Romo

PD: verás como laguien me califica como "pro yanqui"

sábado, 24 de agosto de 2013

Gibraltar: políticamente imbéciles

Cuando un problema como el de el Peñón de Gibraltar viene desde trescientos años atrás no seré yo quien se meta a buscar una solución y más cuando el acuerdo en cuestión, el Tratado de Utrech, que se escribió un tanto confuso a día de hoy y donde todo el mundo lo quiere entender según su conveniencia.

Pero que el tratado, por la época en la época en la que se escribió, haya dejado lagunas que ahora no se quieren aclarar, no implica que el ciudadano español y también el gobierno (jajaja) sean imbéciles.
Claro es que dicho tratado no define en su desarrollo ningún tipo de barrera fronteriza entre el peñón y la península pero, por lo visto, si define cual fue la concesión real y exacta del Rey Católico sobre el territorio cedido en cuestión.

Esto que digo y como lo digo, no tiene intención de parecer intransigente, pero claro está que si se hace algún tipo de favor al gobierno inglés, como por ejemplo la construcción del aeropuerto, el cual una parte está construido en territorio español, ya que en aquellos tiempos nada se definió sobre el espacio aéreo, es para que el gobierno inglés no intente adentrar en la península su frontera imaginaria, sino para que este mismo gobierno sea condescendiente y esté agradecido al gobierno español por el favor.

Lo que pasa que dejar alguna concesión es bueno para mejorar las relaciones exteriores entre unos y otros, pero conceder tantas concesiones como se hizo en la etapa de Zapatero es que nos tomen por tontos y que hagan, como están haciendo, lo que el venga en gana. Y ante eso... hay que ser intransigente.

A todo esto hay que sumarle el tema de las aguas que correspondan o no, o si han de corresponder al peñón.

Yo la verdad intento informarme al respecto y no saco ninguna conclusión sobre las aguas, pero hay que entender que mi ignorancia es total en todos los aspectos.

Según III Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CNUDM) establece que el límite máximo del mar territorial de cada Estado es de 12 millas. Desde su entrada en vigor en 1994, establece que cualquier territorio costero tiene proyección jurisdiccional sobre sus aguas adyacentes.

Pero mi pregunta es la siguiente, ¿eso te da pie a ir contra los diferentes acuerdos tomados en cuanto a pesca? porque el 3 de agosto de 2012 las autoridades gibraltareñas y los pescadores alcanzaron el último acuerdo en materia de pesca que permitía faenar en aguas próximas al Peñón.

Y otra pregunta que digo yo, tras el lanzamiento de los bloques y la intención del gobierno inglés en adentrarse  en el mar para conseguir más tierras y poder ejecutar su complejo paradisíaco ¿qué 12 millas se toman? ¿Serían las de inicio o las del nuevo límite originado por la construcción?

"Fueraparte" como se dice aquí, del cachondeo fronterizo que está provocando que Gibraltar sea un paraíso fiscal en detrimento de los negocios españoles.

Y para acabar, pues eso, si al hacer unos cuantos favores no se reconoce nuestro esfuerzo pues hay que utilizar la intransigencia y dar marcha atrás en esos acuerdos. Se enfade quien se enfade. Mandes arcos, submarinos, portaaviones o lo que quieran.

Ojo, todo esto dicho desde mi profunda ignorancia.

Un saludo

martes, 20 de agosto de 2013

¿Renuncias a tu pais? Cobarde

Hoy es mi 112º en paro, sin trabajo y no por mi culpa. Bueno en parte sí.

Hoy me levanto como siempre, con unas ganas increíbles de que tenga suerte y mi vida de un giro (me refiero en el ámbito laboral). Me levanto, me arreglo y desayuno y enciendo, como todos los días el ordenador con el ánimo de buscar alguna oferta de trabajo en las miles de webs que se dedican a ello o que en mi correo, ese que tengo para tema laboral, haya alguna respuestas (la primera) de las miles de ofertas a las que yo he respondido.

Y ya visto que el ánimo con el que me levanté se desvanece por la triste rutina, no de conseguir trabajo, si no de no conseguir una puñetera entrevista de trabajo. Con el ánimo por los suelos, abro "mi facebook" como siempre con la intención de saludar y saber de mis amigos virtuales.

Y, aunque no venga al caso de este artículo, da pena que haya tantísima gente que se limiten o pierdan el tiempo en crear con photoshop dibujos absurdos de como va nuestra país, ofendiendo e insultando sobretodo a los que nos gobiernan.

Pero eso será harina de otro artículo, O quizás de éste.

Pero una noticia, más bien una carta, de una mujer, una tal Amaya Moro-Matín. Persona cualificadísima en su gestión laboral, con la cual estoy de acuerdo en todo y cada una de las cosas que ella escribe en forma recriminación laboral de como se va su trabajo en España al carajo por la mala gestión del gobierno del PP en este caso (antes del gobierno PSOE). Una carta donde se despide públicamente de este país porque tiene que emigrar ya que no hay puestos de trabajo acordes con su capacidad y formación.

Amaya te apoyo y te doy la razón pero no toda.

Yo te digo, si tu que tienes cualificaciones y aptitudes, además de actitudes (supongo), que bien es cierto que tu dinero, tu tiempo y tus sacrificios, piensa en todas aquellas personas que no hemos tenido esa oportunidad o simplemente no supimos aprovecharla cuando pasó nuestro tren. piensa en las personas que tienen 45 años, padre de familias numerosas, con alquileres no acordes a la economía actual (porque no podemos adquieres, ni la quiero, una hipoteca, piensa las pocas oportunidades que tenemos para sobrevivir.

Tú tienes la gran oportunidad de volver a Estados Unidos a encontrar trabajo, o buscarlo en cualquier otro país donde tu perfil laboral puede encajar. Es más, puedes estar en la situación de elegir entre varios países para desarrollar tu futuro.

Y, ¡ojo!, no te quito la razón en lo que dices en tu carta sobre títulos, cartas, diplomas, y sobre todo la "burrocracia" necesaria para adquirir un documento en este país.

Pero es que ya me cansa la actitud de los españoles con respecto a tema políticos, o cuando se trata definir la democracia española, etc.

Es que nos conformamos con decir que la política en España es una mierda cuando no nos damos cuenta que nosotros somos quienes ponemos a los políticos a gobernar. Y no me vale lo de "todos son iguales".

Decimos que en España no hay democracia. Y España es uno de los países que puede presumir de una democracia sensacional. Lo único que pasa que la sociedad española no quiere hacer uso de ella.

Si uno mira los diferentes estudios estadísticos que pululan por internet sobre la participación de la sociedad en temas políticos, damos pena. De Europa la peor nota y del mundo ni me atrevo ni a mirar por no pasar vergüenza.

Soy de los que odia desde hace años este sistema educativo porque se basa en especializar al alumno desde la base a un trabajo concreto dejando de lado la cultura general que quizás venga bien en su día para afrontar otras metas.

 Mientras en Europa tienen asimilado el "maldito" Plan Bolonia que ni tan siquiera sé en qué consiste, en España no podemos tener una implantación al 100% del una enseñanza bilingüe porque no tenemos ni medios didácticos ni medios humanos.

Os pongo un ejemplo. soy vigilante de seguridad (ahora en paro). Hace un par de años trabaja en una de las oficinas de al seguridad social y un día vino una mujer holandesa con su hija, y yo presumiendo de mi inglés barriobajero (viví 4 años en Inglaterra) entablé conversación con ella, llegándole a preguntar que cuántos idioma dominaba. La respuesta fue cinco.

Acto seguido me dirigí a la niña, que no pasaría ni de coña de los cuatro años, en inglés, y le pregunté lo mismo. A lo que la madre respondió: cinco, los mismos que yo.

Y cuento esto porque en España ni Dios habla idiomas. Es más cómodo que te pidan la "cervecita" en castellano y si es con acento andaluz hasta te provoca risa.

Y no me digáis que sí, que todos participáis de la política saliendo a manifestaciones o dando vuestra firma por internet a algo que algún desconocido pone y accedéis por el mero hecho y derecho al pataleo. Seamos realistas, eso es hacer el bobo.

¿Cuánta gente ha puesto alguna denuncia por algo que vea mal hecho? La respuesta es ¿para qué? no sirve para nada.

En definitiva, Amaya, estoy de acuerdo en todo lo que dices pero no en como lo afrontas.

¿Sabes cual es la diferencia entre tú y yo?
  • Que mientras tú te vas con lágrimas en tus ojos por dejar atrás tu país, yo me quedo intentando que este mejore, desde mi enorme ignorncia.
  • Que mientras a ti pueden salir miles de trabajo en el extranjero, a mi no me querrían ni para llevar el botijo.
  • Que mientras a ti, gracias a tu puesto (conseguido solo por tu esfuerzo y sacrificio ) ten han leído miles de personas tu carta, a mi lo leerán 40 o 50 personas como máximo porque ni tan si quiera tengo léxico exquisito (pero si atrevimiento a hacerlo)
Amaya, te deseo a ti y a todos los que estáis en la misma situación  la mayor de las suertes allá donde vayáis, pero os pido un favor: darnos fuerzas a los que nos quedamos aquí e intentamos cambiar este país para mejor, y así que podáis volver a ese país que tanto  anheláis pero por el que tan poquito lucháis.

viernes, 16 de agosto de 2013

Cansados de que nos cansen

Todo esto me recuerda a un programa de antaño. Sí, de los que ya no se hacen porque ofenden. "Este país necesita un repaso" el cual entiendo que ahora no se podría emitir porque habría tanto contenido que su duración se alargaría perfectamente a lo que puede durar un patético, morboso e inentendible en su contenido (al menos para los medio inteligentes) "Sálvame de luxe".

Pero sí se podría extrapolar a esta maravillosa ciudad la cual se empeñan en derribar poquito a poquito mientras su alcalde se contonea con las más altas alcurnias de la sociedad hispalense con el único fin de salir el las fotos de sociedad del periódico más leído de nuestra ciudad.

Su titulo, como es lógico, bien puede ser "Esta ciudad (Sevilla) necesita un repaso (y un gobierno preocupado).

Pero como no quiero aburrir a los, cada vez más, lectores lectores de humilde blog iré al hecho puntual que nos acaece.

Nuestro gobierno local no tiene informado a sus ciudadanos en el beneficio propio gracias recolecta de dinero público de "falsas infracciones", oportunas y acordes al estilo y fin que se lleva haciendo en Sevilla en los últimos meses: "conseguir dinero del ciudadano a cualquier precio.

Y como decía antes, resulta que una de las calles más típicas de nuestra ciudad, la calle Feria, está en su tramo final de obras y como todos sabemos es una calle que se dedica en su integridad al comercio pequeño.

Al estar en obras, han eliminado una zona de carga y descarga totalmente necesaria para el desarrollo normal de las tareas diarias de cada comercio. Y la han trasladado a calles adyacentes como es el caso de la nueva zona de carga y descarga que han puesto en uno de los tramos de la calle Palacios Maraver, a la altura del número 44.

Y hasta ahí lo podemos entender lógico y justo. Pero el alcalde (y digo el alcalde por ser cabeza visible de nuestro gobierno local y ser el mismo el que quiere salir en todas las fotos) comete varios y graves fallos:
  • Nunca avisó a los vecinos residentes en la zona de que un tal lunes se levantarían con dos señales de prohibido estacionar entre ciertas horas (por cierto, muy tempranas) y eso se debe hacer al menos con unos días de antelación.
  • Hay que ser un poco permisivos y no utilizar el primer día para imponer sanciones exageradas pues hay vecinos que, mientras no se de la publicidad pertinente de la nueva señalización, no tienen por qué enterarse de ello y menos si es en fin de semana.
  • Y para final (aunque quizás aquí me equivoque yo) hay que eliminar cualquier tipo de señalización anterior que pueda incurrir en error.
La cuestión de todo esto es que el gobierno local peca de listo a su manera por lo siguiente:

Un amigo mío en cuestión, residente en la zona, como cualquiera de los vecinos de allá, se levantó el lunes y para desplazarse a su trabajo, se dirigió hacia su turismo con la gran sorpresa de que a éste se lo había llevado la grúa por la nueva normativa.

Mi amigo comienza bien la semana. Grúa (145 euros) más infracción (200) suman una cantidad total de 345 euros, si las matemáticas no me fallan.

Un trabajador como mi amigo cuyo sueldo no llegará casi a los mil euros y necesita de su coche para trabajar, tiene, por huevos, tiene que ir a recoger su coche y pagar la multa pues no puedes recoger tu coche sin abonarla antes.

Sí, sí ya sé que después se pueden interponer recursos. Pero mientras uno paga algo que no debió ocurrir, en el momento, el estado o quien sea, tarda siglos en devolvertelo si es que llega esa devolución.

Y después que se pillaran a dos policías haciéndose fotos con multas en mano y la señal de victoria como si fuera el que más multas ha puesto, puedo decir sin temor a equivocarme que lo hecho esta hecho con una ligera intención recaudatoria.

He dicho.

Javier Romo

sábado, 13 de julio de 2013

Estoy acojonado

Uno ve la situación actual en España y se echa, como poco, a temblar.
El gobierno actual está en el disparadero por un caso de corrupción, que según pasan los días parece que sea más cierto, de sobresueldos "incontrolados" en la cúpula del partido que nos gobiena.

Pero es que los que piden que el gobierno aclare algo son los que se la han llevado "calentita" años anteriores, que han dejado a este país al borde de la miseria en la que ahora estamos.

Y es que no veo una solución a nivel político que nos pueda sacar de este escándalo crítico al que todo el mundo acude para esconder su mal trabajo.

Y ahora resulta que "ambos a dos" intentar proclamar un "Pacto de  Transparencia" con la intención de hacer borrón y cuenta nueva en ambas casas.

Y después está las meteduras de pata de la Casa Real, organismo que nunca ha estado discutido, que siempre fue una imagen de España, y que ahora es un coladero de verguenzas a caras internacionales.

Y esto es una pantomima donde la mayor culpable es la sociedad española y lo dijo justificadamente.

Mientras la sociedad piense que la política en España es una mierda porque sus políticos son corruptos (que lo son y hay que erradicarlo), no solucionaremos nada.

Mientras la sociedad actual piense que los políticos y altos cargos deben reducir su salario porque cobran mucho, no solucionaremos nada.

Mientras amemos unos colores políticos porque lo llevamos en la sagre de la familia o porque el líder de tal o cual partido nos parezca una persona apuesta, nos comeremos una mierda.

Porque a mí de un político no me importa si cobra mucho o poco sino si desempeña bien su trabajo en función de su sueldo. Al igual que si tengo que ser operado de algún mal, no busco que me opere el cirujano que menos cobre, sino el que mejor sepa hacerlo.

Mientras la sociedad no sé de cuenta de que no tenemos un programa educativo digno de un país como en el que, por suerte, hemos nacido, no solucionaremos nada.

Mientras la sociedad actual no se dé cuente que no existe ningún programa laboral digno del país donde residimos, no solucionaremos.

Mientras la sociedad actual no se de cuenta que no existe un programa equitativo de vivienda protegida, no solucionaremos nada.

Y mientras todo esto pase, España seguirá siendo lo que es: UNA MIERDA.

Y os lo digo a vosotros, sociedad. Despertar de una vez. Y no crtiquéis solo al que se lleva el dinero de una manera ilegal. A ese, perseguidle hasta que de con sus dientes en la trena, pero mientras ir proponiendo como queréis que sea ese país que estáis destruyendo por ser unos ineptos y conformaros con el derecho al pataleo.

Y cuando haya elecciones, deteneos unos minutos a leer los puntos principales de cada programa y votad en función de lo que veais.

Vuestros padres y vuestros abuelos vivieron en  el siglo pasado, y España no quiere anquilosarseen el siglo pasado.La vida sigue y España también, pero tú(y nos tus politicos) tienes que definir lo que quieres de tu país.

Y déjate de quejar, sobretodo sino actúas.

He dicho.

Javier Romo


jueves, 13 de junio de 2013

Mi España no me quiere

Y es que mi patria (y no hablo de ser de derechas o de iquierdas), mi nación, este gran país donde nací y me crié; este maravilloso lugar al que mis padres me enseñaron a querer. Donde crecí como persona, si es que me puedo considerar como tal, nación en la que desarrollé toda mi vida familiar, ya que me casé y soy padre de unos exquisitos y bien educados hijos con los que conformamos una familia numerosa (realmente no sé para qué sirve ese título hoy en día). País al que añoré cuando sufrí una estancia larga fuera de él por motivos que no vienen al caso. España, que así se llama, me ha abandonado.

Y es que hasta la politica me cansa y no quiero que se tome este artículo como una expresión en ese ámbito.

Hoy es mi cumpleaños. Sí, cumplo 45 años y me doy cuenta que no tengo nada. Sólo (y ya es mucho) una familia que me quiere.

Veo enlas noticias que el gobierno va a empezar a tratar el paro juvenil, que sí es cierto que es necesario. Pero y ¿los demás qué? ¿Acaso los que vamos para viejos no tenemos derecho a vivir? Es que acaso ¿No tenemos derecho a trabajar?

Es que el otro día voy a una entrevista de trabajo (la única que he conseguido estos últimos meses) y me dicen que a mis 44 años soy viejo.

Sí, lo reconoco, en parte es culpa mía por no haber estudiado cuando mis padres me lo decían, porque después cuando ellos fallecen ya no hay tiepo de estudiar. Cuando ves las orejas al lobo, tienes que rebuscar allá donde te puedas meter. Yo soy de los que tiene COU hecho, como máxima titulación y no te sirve para nada.

Y resulta que hace más de tres años me "reciclé" porque soy de los que quieren trabajar. Hice un curso de Vigilante de Seguridad, a través de un corruptísimo Plan Memta, donde todo el mundo se lo llevó calentito menos yo (debo ser tonto).

Curso que tenía un compromiso de contratación y se lo pasaron por el forro de los mismos. Aún así con mi nuevo titulo en mano, me fui puerta por puerta buscando curro. Y lo encontré. Pero no voy a hablar de la calidad de trabajo que era. Sólo decir que después de todoeste tiempo me han ingresado de paro 323 euros.


Hoy cumplo 45 años y no tengo nada. Ni tan siquiera ganas de nada. El país al que le he dedicado toda mi vida me ha fallado, me ha engañado, me ha mentido y me ha timado.

Y yo le he dadto todo. Le he dado 45 años de mi existencia aun a sabiendas de lo que me hacía.

Creo que los que me conoceis me calificareis concariño de "culo inquieto", con lo cual entendeis que soy una persona activa, pero hay sectores de esa actividad en la doy pasos que me causan duda y estupor. Estamos metidos en una sociedad que basa su quehacer diario en el "que me dejen en paz" y mientras esa sensación de dejadez no cambie, todo seguirá igual.

No puedo creer en un gobierno que para llegar al poder mintió y ahora hace lo contrario a lo que prometía. Que cierto es que no sé si lo que hace es lo que hay que hacer, pero mintió. No puedo creer en una oposición que acusa al gobierno de llevarse cuando son ellos los que más se han llevado. Y el resto donde no hay tiempo para trabajar hacia fuera, me crea mucha duda.

Pero no me voy a explayar más. Solo decirme a mí mismo:

Felicidades Javi, cumples 45 y no tienes nada

Javier Romo

domingo, 3 de febrero de 2013

España: alto grado de corrupción

El ver al portavoz del gobierno en televisión diciendo que el ambiente que se respira en España no tiene por qué tener repercusión internacional, me da qué pensar sobre la valía de esta persona como presidente de la nación.

¿Acaso, Rajoy, no te has dado cuenta de que en la televisión nacional habéis salido unos y otros acusando a ver quién es el partido más corrupto? ¿Acaso no te diste cuenta que era en el congreso de diputados en la Sesión de Control/Descontrol al/del ejecutivo?

La corrupción en España es tema de tesis doctoral para estudios universitarios grandes. Se llenarían, por desgracia miles de hojas y sin embargo las cárceles estarían vacías.

Yo me adentro en este estudio, y perdonen los lectores por la extensión del artículo, sabiendo que algo me dejaré sin nombrar o que en algún caso cometeré algún error de principiante.

Me atrevo a decir claramente que la cúpula de partidos políticos en España no tienen el derecho ni deben de tener el valor de acusar  a nadie por corrupción. 

Señor Rubalcaba ¿acaso su partido está libre de culpa?

Son casi más de 400 los casos de corrupción que me ha dado tiempo a ver, los existentes en España, sea a nivel nacional, autonómico, provincial o local. La mayoría de ellos se los llevan PP y Psoe. Si bien es cierto algunos ya conocen sus penas y lo malo será que en caso de prisión a ver cuando se ejecuta. Una de los mayores problemas que hay en nuestro país es la lentitud a la hora de enjuiciar temas de esta índole.

Ahora que está tan reciente el caso Bárcenas, y cuando el río suena agua lleva, y ahora que uno tiene  más cordura de ambiente político, me doy cuenta que éstos nos quieren tomar por tontos, llamando y publicando que van a hacer dos auditorías, una interna y otra externa, para demostrar que no hubo pagos en dinero negro.

Y así que permitiéndome el lujo de una descalificación, ya que usted me ha llamado tonto yo le digo: “¡¡¡So besugo!!! ¿Acaso figuran en algún documento público, llámese declaración de renta o lo que sea, los pagos en dinero negro.

No seré yo quien les acuse hasta no ver algún documento al respecto o alguna sentencia en su contra, pero por Dios (si existe) no me haga parecer tonto.

Pero hay otra cosa que todavía me asusta más. Entre el 17 de febrero y el 29 de junio, el gobierno indulta increíblemente al alcalde de Valle de Abdalajís (Málaga), Tomás Gómez Arrabal y a los ediles Antonio Pérez Postigo, Fermín Muñoz Armero y Mª Teresa Pernía todos ellos condenados por corrupción. Más exactamente se hizo tras ganar el Partido Popular las elecciones. A su vez también se indultó a dos de CIU, supongo que esperando algo a cambio en caso de haber obtenido un resultado más ajustado.

Al Partido Popular le recuerdo que tiene:

  1. Un alcalde condenado por delito de prevaricación en Peguerinos (Ávila).
  2. El caso Brugal de sobornos, extorsión y tráfico de influencias en Alicante.
  3. Casos de cohecho en Ibi (Alicante).
  4. Caso de especulación urbanística en Alpedrete (Madrid)
  5. 40 ex cargos del PP imputados en Baleares.
  6. En Castellón el Señor Fabra la tiene tan liada que ni él sabe los casos que tendrá abiertos.
  7. Dos imputados en cohecho, falsedad documental y tráfico de influencias, además de las presuntas obras gratis de la alcaldesa, adjudicación ilegal de contratos y el pago por inexistentes servicios, en Ciudad Real.
  8. Los casos de “ladrillazo” en las listas del PP por varias zonas de España, donde tuvieron que dimitir una docena de alcaldes.
  9. Una bolsa de empleo para militantes populares y sus familiares en Galicia.
  10. Alcaldes de Cee, Fisterra y Muxía, en Galicia, detenidos por tráfico de influencias, prevaricación, cohecho y falsificación documental.
  11. Caso Umbra en Murcia: siete imputados y tres detenidos por corrupción urbanística.
  12. Operación Totem: sesis detenidos por corrupción urbanística en Totana.
  13. Imputado el alcalde de Ocaña (Toledo) por prevacaricación.
  14. 82 porteros y conserjes para atender 6 edificios, y 400 ediles trabajan o tienen familiares en la diputación.
  15. El ayuntamiento de Salamanca perdona 20 millones de euros a constructores y deja prescribir una deuda a un amigo del alcalde.
  16. El manido caso Gurtel en Valencia que escuece en el resto de España.
  17. Corrupción urbanística del alcalde que sigue ostentando ese puesto.

Otros casos: Palma Arena (Mallorca), Faiçan en Telde (Canarias). Por nombrar algunos de los más gordos sin entrar en los más leves para no hacer demasiado pesado este artículo que vuestra culpa, ya lo está siendo.

Los “psociolistos” que estén leyendo esto dirán: “Veis, ya lo decíamos nosotros. Pero no se quedan ni mucho menos atrás. Tan solo en Andalucía tienen 54 cargos públicos imputados en casos judiciales abiertos y 33 ex cargos públicos imputados.

Casos tan flagrantes del  partido que encabeza ese hombre que acusa al PP como si su partido no tuviera ninguno son:

  1. Posibles infracciones penales en 26 contratos de la DGA en Aragón.
  2. Caso Marea en Asturias que podía implicar a 130 empresas.
  3. Más en Asturias con expedientes ficticios y especulación urbanística.
  4. El alcalde y senador de León especula con  un piso en suelo público.
  5. Caldas (Pontevedra), el alcalde vive en una casa construida sin licencia.
  6. La Operación Harrag en Murcia, Navarra y La Rioja con 23 personas detenidas por falsificación de documento.
  7. Larga lista de irregularidades en la gestión de la Expo en Zaragoza.
  8. Trama Caja Castilla la Mancha, con 3000 millones de agujero patrimonial.
  9. En Asturias el caso del plan municipal del arquitecto jefe.
  10. En Vizcaya, la desaparición de bonos de Ferry por valor de 9 millones de euros.
  11. Facturas falsas en Sevilla, que por cierto va en aumento.
  12. Ohanes (Almería) existe un video donde el ex alcalde Juan Francisco Sierra pide dinero a un constructor.
Ya me gustaría decir que esto es todo, amigos. Pero por desgracia la lista es interminable. Refiriéndome a los dos grandes partidos, claro está.

Vayamos a los peques:

CIU pedía respecto al caso Bárcenas explicaciones claras y concisas. Esperemos que todos recibamos nosotros el mismo tipo de explicaciones del tinglado que tienen ellos montados en nuestra bonita región catalana. Como por ejemplo:
  1. Subvención y mantenimiento de escuelas de élite incumpliendo requisitos.
  2. Caso Palau con el desvío de 35 millones de euros.
  3. Las cuentas en Suiza de Jordi Puyol y Artur Mas.
  4. El caso Pallerols.



Y un largo etc de casos de corrupción de estos nuestros amigos los catalanes que mientras Europa mira a la unión ellos miran… no sé donde.

Y a la izquierda del Psoe les presentamos a IU:



  1. En Pinto el alcalde inhabilitado durante 6 años por cesión de terrenos gratuitos.
  2. En Sevilla IU concede subvenciones a diversas organizaciones comunistas, sin justificación y sin que lleguen a su destino.
  3. En La Algaba (Sevilla) el ex alcalde exigía sobornos a determinados promotores urbanísticos.
  4. En El Coronil proceso de 7 facturas falsas que ascienden a 92000 firmadas por el alcalde.
  5. En Rivas (Madrid) el ayuntamiento contrata a una empresa amiga para un proyecto que nunca se llega a ejecutar.
  6. Y en Sevilla entre PSOE y IU hay 18 imputados en la trama de Mercasevilla.


La verdad respecto al resto de partidos todo va mejor. En cuanto al partido que reina Rosa Díez (y es una opinión personal de lo vivido cuando allí estuve) desconozco si tiene o no algún chanchullo.

Ya saltó la perdiz en Valencia con el tema de Toni Cantó, en el cual los medios de comunicación se retractaron. 

Pero en Sevilla el ambientillo anda muy chungo y lo digo por lo sufrido en mis carnes los dos años que allí pasé. Exteriormente todo es bonito, todo huele a magenta, pero interiormente cambia mucho y deja mucho que desear. No se hace nada sin permiso de Rosa Díez.

Aunque si bien es cierto son otros los que se encargan de entremezclar o vincular a Rosa Díez con el señor Bácernas como bien dice este enlace, no tiene desperdicio:


Y que ¿por qué todo esto?

Por que todo lo que leo, escucho y veo me da náuseas.

Fácil. De lo que hay en el plano político soy hay una opción que realmente merece la pena y se llama Centro Democrático Liberal. Y lo digo porque ahora oiremos mucho eso de “yo no voto porque todos son iguales”.
Pues no, no todo son iguales pero lo que si te digo que si tu no votas, todo seguirá siendo igual. Tú tienes la oportunidad de cambiar esto. Aprovéchala.

Datos cogidos de internet (corrutometro)